Появились подробности исков о защите деловой репутации «Роснефти», поданных к изданию «VTimes» (создано журналистами «Ведомостей») и агентству «Bloomberg».
Игорь Сечин и Эдуард Худайнатов огорчились из-за заметки «VTimes» с названием:
«Роснефть» заплатит экс-президенту $11 млрд. за активы на Таймыре. Это крупнейшая сделка на нефтяном рынке со времен ТНК-BP в 2013году».
«Роснефть» считает, что заметка сообщает о нарушении компанией деловой этики, а также указывает на недобросовестность при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности.
Компании не нравятся, выводы изложенные в статье, что Худайнатов получит 11 млрд. в ущерб интересам «Роснефти».
Кроме того, истец видит в статье акцент на выгоде Худайнатова, которая противопоставляется отсутствием таковой для «Роснефти».
«Роснефть» считает, что авторы статьи необоснованно сообщают, что «Нефтегазхолдингу» Худайнатова продаются прибыльные активы по заниженной цене.
Истец заявляет, что лично Худайнатову ничего не платил и платить не будет.
В итоге «Роснефть» требует признать сведения, изложенные в заметке не соответствующими действительности, удалить заметку ну и опубликовать опровержение.
К «Bloomberg» претензии возникли из-за статьи «Российские власти рассматривают возможность потратить миллиарды долларов из Фонда благосостояния на инфраструктуру», в которой разбирают проект «Роснефти» - «Восток Ойл».
Причем в день выхода публикации, адвокаты истца направили в адрес «Bloomberg» требования удалить ложные сведения из статьи, в ответ няшки из «Bloomberg» внесли в нее изменения и добавили пассаж про то, что «Восток Ойл» не нуждается в госфинансировании.
При этом часть спорной информации в заметке агентство «Bloomberg» оставило, а именно:
«проекты, связанные с огромным коммерческим предприятием ПАО НК «Роснефть» в Арктике «Восток Ойл», занимают одно из первых мест среди претендентов».
«Роснефть» заявляет, что проект «Восток Ойл» реализует на свои средства и средства партнеров, денег у ФНБ не просит.
В итоге компания также требует признать сведения в статье «Bloomberg» не соответствующими действительности, снести не понравившийся абзац и дать опровержение.