Новости

[Viktory Miller]

В Китае распространяется новый вирус-вымогатель Ryuk.

Вирус-вымогатель под названием Ryuk распространяется в Китае и требует у пользователей зараженных устройств выплатить крупную сумму в BTC.

Tencent Security провела изучение вируса Ryuk и обнаружила, что он шифрует данные на зараженном устройстве и требует выкуп в BTC. Выкуп, как правило, достаточно крупный по сравнению с подобными атаками в прошлом и недавно вырос до 11 BTC.
Вирус блокирует системы жертв с помощью современной хакерской программы, в основном через ботсети. Впервые он был обнаружен в Северной Америке и использует алгоритмы RSA и AES для шифрования файлов жертв. Похоже, что кампания имеет целенаправленный характер, и ее жертвами становятся правительственные учреждения и частные организации.
Ryuk произошел из семейства кодов Hermes, и самые ранние признаки его активности можно проследить до августа 2018 года. Он использует большую часть кода Hermes, имеет тот же механизм фильтрации белого списка, что и вирус Hermes, и также использует строковые последовательности Hermes даже для уникального маркера заражения файлов.
Образец, обнаруженный в Китае, выпускает и запускает различные модули, которые помогут вирусу развернуться и еще больше повысить эффективность его работы. В рамках последних атак использовался дроппер, содержащий как 32-битные, так и 64-битные модули вируса. При запуске Ryuk проверяет, был ли он выполнен с определенным аргументом, а затем прерывает работу более 40 процессов и более 180 служб, относящихся к антивирусам, базам данных, программному обеспечению для резервного копирования и редактирования документов.

По словам исследователей, почти все обнаруженные образцы вируса Ryuk имели уникальный адрес BTC. Вскоре после того, как жертва платит выкуп, злоумышленники разделяют биткойны и переводят их на несколько счетов.
Вымогатель также остается на зараженных устройствах и пытается шифровать сетевые ресурсы в дополнение к локальным дискам. Он также уничтожает свой ключ шифрования, теневые копии и различные файлы резервных копий с диска, чтобы предотвратить восстановление файлов пользователями.
Недавно Нью-Йоркский колледж Монро подвергся атаке вируса-вымогателя — хакеры потребовали выкуп в размере 170 BTC. Кроме того, в конце прошлого месяца власти американского города Лейк Сити заплатили вымогателям выкуп в размере 42 BTC после атаки вируса-шифровальщика.

 

[Viktory Miller]

Исследование:
наибольшая волатильность на криптовалютных рынках наблюдается около 01:00 по UTC.

Исследователи из компании LongHash обнаружили, что наибольшая волатильность на криптовалютных рынках приходится на 1 AM по UTC, то есть, на 4 утра по московскому времени.

Для проведения исследования аналитики использовали данные биржи Coinbase, посчитав количество дневных вершин и низов в каждый час и сравнив с показателями остальных часов дня. В отчете сообщается, что за проанализированный период времени – с 6 июля 2017 года по 2 июля 2019 года – именно на 4 утра по московскому времени приходится наибольшее количество дневных вершин и низов. На втором месте по торговой активности – полночь по UTC или 3 утра по Москве.

Исследователи отмечают, что высокая волатильность в эти часы обусловлена активностью трейдеров из Азии и Северной Америки. В час ночи по UTC в Азии начинается рабочий день, а в Северной Америке наступает вечер. При этом азиатские трейдеры начинают реагировать на новости, появившиеся за ночное время, а американские трейдеры все еще бодрствуют и могут ответить на движения цены.

Недавно сервис поиска и анализа транзакций в сети Биткойна STIPS|Oculus обнаружил связь между крупными перемещениями BTC на кошельках биржи Binance и коррекциями курса биткойна.

 

[Viktory Miller]

Юридические аспекты проведения IEO в России.

Криптовалютное регулирование — больше не приоритетная задача для законодателей, сказал премьер-министр Дмитрий Медведев. Российский центробанк спустя несколько недель добавил, что, хотя криптовалюты и не угрожают денежной системе страны, регулятор выступает против их легализации.

Когда в стране отсутствует регулирование, а в мире в целом существует проблема четкого законодательства, регулирующего цифровые активы, перед стартапами, работающими в новой индустрии, встает задача по привлечению финансирования в блокчейн-проекты, которое бы максимально соответствовало требованиям мировых регуляторов. Решением может стать первичное биржевое предложение (IEO), которое пришло на замену ICO, не оправдавшего надежды ни проектов, ни инвесторов из-за обилия мошенников и правовых сложностей.

Что такое IEO?
IEO (Initial Exchange Offering) проводится криптобиржами по поручению проектов на специальных платформах, которыми управляют биржи. При проведении ICO эмитенты токенов сами занимались всем процессом привлечения финансирования.

«IEO — это форма привлечения инвестиций в виде реализации на базе криптобиржи фиксированного количества токенов, выпущенных путём разовой или ускоренной эмиссии», — объясняет Никита Куликов, учредитель АНО «ПравоРоботов». По его словам, IEO имеет схожие черты с краудфандингом, но больше похож на торговлю фьючерсами, которые со временем превратились в товар вне зависимости от того, относительного какого товара они выпускались.​

Основное преимущество IEO в глазах инвесторов заключается в том, что криптобиржа проводит первичную фильтрацию проектов и отбирает те, которые отвечают ее требованиям, отсеивая мошеннические, подозрительные и малоперспективные. Если в ходе ICO инвесторы отправляли свои токены на адреса самих проектов, ожидая — порой зря — получить токены будущей платформы, то в ходе IEO проекты сначала передают токены бирже, а та распродает их инвесторам по определенной цене. С одной стороны, налицо некоторая централизация блокчейн-пространства. С другой стороны, именно такая форма привлекла инвесторов, желающих обезопасить свои вложения в криптоактивы.

Первым громким IEO стала распродажа токенов BitTorrent на платформе Binance Launchpad в январе 2019. Токенсейл завершился за 15 минут, а первые $6 миллионов были собраны за рекордные 22 секунды. Вслед за успехом первого IEO другие криптобиржи также начали запускать свои платформы для проведения биржевых предложений — Bittrex IEO, Huobi Prime, OK Jumpstart, Coineal Launchpad и KuCoin Spotlight.

Зачем стартапам IEO?
Помимо решения самой насущной задачи по привлечению финансирования, IEO обладает рядом сопутствующих преимуществ, которые сделают работу стартапов, разрабатывающих блокчейн-решения, более стабильной и долгосрочной. Одна из проблем – отказ банков от открытия расчетного счета для проектов, работающих с блокчейном и цифровыми активами. Финансовые организации опасаются, что проекты не смогут выполнить нормы по противодействию отмыванию денег или финансированию терроризма.

«Поскольку биржа займется верификацией пользователей (AML/KYC), это увеличит шансы стартапа на открытие фиатного банковского счета», — отмечает специалист по вопросам налогообложения и партнер юркомпании Taxology Михаил Успенский.​

Вторая проблема, с которой часто сталкиваются проекты, привлекающие финансирование, — это обеспечение ликвидности своих токенов. В случае проведения IEO криптобиржи, на платформе которых состоялась первичная продажа токенов, обычно вносят эти токены в листинг.

“Недостаточная ликвидность — это большая проблема для проектов, которые только начинают торговаться. Отсутствие ликвидности ведет к низкой конвертируемости токенов проекта, а это сразу отвращает от них тех пользователей, которые не готовы идти на такой риск и покупать активы, из которых они не смогут быстро выйти”, — объясняет Евгений Егоров, глава российского представительства мировой криптобиржи Coineal.​

Как провести IEO?
Хотя IEO, с одной стороны, значительно упрощает задачу стартапов по привлечению финансирования, возникает ряд других вопросов, которые необходимо решить, чтобы оказаться среди тех счастливчиков, которые оказались выбраны крупными криптобиржами для IEO на своих площадках. На кону – репутация биржи, которая обещает тщательно отбирать проекты, предлагаемые инвесторам на своей платформе, поэтому стартапам предстоит тщательно подготовиться и продумать все правовые аспекты, касающиеся работы проекта.

Во-первых, никуда не исчезает краеугольный камень мировой крипто регуляторики – security vs utility. Проектам следует выбрать, какое назначение будут выполнять их токены, помня о том, что если токены обладают признаками ценных бумаг, то им придется соответствовать нормам не только своей юрисдикции, но и правилам той страны, гражданином которой является их инвестор. «Надо быть реалистами – это очень сложно. Регистрация security-токенов, например, в швейцарском регуляторе потребует не менее шести месяцев и несколько сотен тысяч франков. Это достаточно долго, сложно и дорого, что проще отказаться от выпуска ценнобумажных токенов в пользу utility модели», — отмечает Успенский. По его словам, регистрация utility-токенов в большинстве финансовых регуляторов потребует значительно меньше усилий, вложений и времени – до полугода. При этом он признает, что каким бы ни был токен – security или utility – существуют риски, касающиеся позиции американских финансовых властей, которые каждый utility-токен подозревают в том, что он является на самом деле ценной бумагой, а значит должен выполнять требования законодательства о ценных бумагах США.

Во-вторых, крупные криптобиржи, управляющие платформами для IEO, требуют от проектов подготовить полный пакет сопроводительных юридических документов – заключение, в котором описывается юрисдикция компании-эмитента токена, система налогообложения, оценка рисков бизнес-модели проекта, проспект эмиссии токенов, пользовательское соглашение, политика конфиденциальности.

Регуляторная амбивалентность
Фундаментальная проблема в сфере IEO — это отсутствие четкого законодательного регулирования как в рамках одной страны, так и на международном уровне. Индустрия развивается быстрее, чем неповоротливый бюрократический аппарат.

Во многих юрисдикциях регуляторы озвучили свою позицию: регулировать надо, чтобы не допустить злоупотреблений, но как именно и как установить рамки в мире, где нет привычных границ, — им самим непонятно. Сам факт выпуска, приобретения, продажи цифрового актива для большинства регуляторов не столь интересен, как факт возникновения в результате этих действий фиатных денег, например, после перепродажи токенов, поясняет Куликов.

«Юрисдикция биржи особого значения не играет, как и место регистрации или прописки продавца и инвестора, но лишь до тех пор, пока эти цифровые активы будут оставаться цифровыми и не будут выведены в валюту», — добавляет он.​

Со временем ситуация с регулированием, несомненно, изменится: чем больше торговля токенами будет походить на классическую биржевую торговлю, тем вероятнее она будет лицензироваться подобно другим финансовым услугам. Но пока этого не произошло, проектам, которые планируют IEO, следует внимательно оценить все преимущества и риски, сопряженные с привлечением финансирования на криптобиржах.

 

[Viktory Miller]

В Италии задержан экс-владелец биржи WEX Дмитрий Васильев.

В Италии задержан 32-летний гражданин России Дмитрий Васильев, известный как бывший владелец криптовалютной биржи WEX (ранее BTC-e). Об этом BBC рассказала близкая знакомая Васильева.

Криптовалютная биржа BTC-e, основанная в 2011 году, была крупнейшей российской площадкой по обмену криптовалют. В 2017 году в Греции по запросу ФБР был арестован один из предполагаемых владельцев BTC-e — россиянин Александр Винник. Кроме того, ФБР арестовало домен btc-e.com и изъяло оборудование. Таким образом биржа BTC-e фактически прекратила существование.
Американские власти обвинили Винника в том, что он с помощью криптовалют отмыл через биржу более 4 млрд долларов.
Сам Винник утверждает, что был только техническим специалистом, но никак не собственником BTC-e. Однако в выступлении в греческом суде, опубликованном адвокатом Тимофеем Мусатовым, Винник признал, что имел на бирже административные полномочия. Реальные имена бенефициаров BTC-e до сих пор неизвестны. На сегодняшний день выдачи Винника добиваются от Греции США, Франция и Россия.
После небольшой паузы биржа перезапустилась в сентябре 2017 года под брендом WEX. Руководство площадки пообещало рассчитаться по долгам BTC-e, начислив клиентам вместо части утраченных денег долговые токены. Оператором новой биржи стала компания в Сингапуре, владельцем которой и оказался Дмитрий Васильев.
В начале июля 2018 года стало известно о том, что Васильев обсуждает продажу биржи WEX бывшему ополченцу ДНР из Крыма Дмитрию Хавченко. Однако сделка так и не состоялась.
По версии двух собеседников BBC, близких к Хавченко, у «Морячка» мог возникнуть корпоративный конфликт с администратором Алексеем из Хабаровска, скрывающегося под ником admin, который контролирует доступ к кошелькам биржи. Последний якобы был готов, как и Васильев, уступить свою долю в бирже, но затем передумал. Admin не ответил на вопросы Би-би-си, переданные через его знакомого.
В связи с чем задержан Дмитрий Васильев, пока выяснить не удалось. Скорее всего, это задержание не имеет прямого отношения к WEX. Пресс-атташе посольства России в Италии Дмитрий Гурин отказался комментировать запрос о судьбе Васильева. Запросы в полицию и министерство юстиции Италии на момент публикации материала также остались без ответа. В пресс-службе финансовой полиции (Guardia di Finanza, подчиняется министерству экономики) сообщили, что не раскрывают информацию о задержании подозреваемых.
Кроме того, известно, что в апреле 2019 года в Казахстане в отношении Васильева было возбуждено уголовное дело по подозрению в присвоении с помощью WEX $20 000 жителя Алматы. Тогда Васильев заявил, что продал биржу еще в середине 2018 года и с этого момента не имеет к ней никакого отношения, а сейчас занимается исключительно продвижением криптовалюты Prizm. Примерно в тот же период пользователи начали сообщать о проблемах с выводом средств на WEX. После нескольких смен доменного имени в декабре прошлого года биржа окончательно ушла в оффлайн.

 

[Viktory Miller]

Площадка Binance Jersey запустила стейблкоин Binance GBP, привязанный к британскому фунту.
Подразделение компании Binance в Европе под названием Binance Jersey сообщило о запуске стейблкоина Binance GBP, привязанного к британскому фунту. Представитель платформы Вей Чжоу отметил, что решение было принято на фоне многочисленных пожеланий трейдеров ввести монету в листинг.
«На фоне анонса криптовалютного проекта Libra интерес к стейблкоинам постоянно увеличивается. Мы решили провести листинг BGBP сразу после запуска. Монета позволит значительно быстрее проводить операции с эквивалентом фиата без его применения. Пользователи смогут просто удалить лишнее программное обеспечение или расширения для браузеров», — рассказал Вей Чжоу.
Площадка Binance Jersey начала работать в январе 2019 года и специализировалась на эфире и биткоине. Позднее в ее листинг были внесены британский фунт и евро. Платформа базируется на острове Джерси, так как он отличается от всей Британии наличием полностью самостоятельного управления.
В будущем планируется провести масштабное расширение листинга Binance Jersey. Речь идет не только о криптовалюте, но и о фиатных активах, ставших востребованными на биржах на фоне релиза Libra. По поводу листинга токена от Facebook пока ничего не известно.

 

[Viktory Miller]

Интернет-суд Ханчжоу признал биткойн виртуальной собственностью.

Интернет-суд города Ханчжоу на этой неделе официально признал биткойн виртуальной собственностью. Это стало вторым подобным случаем в судебной системе Китая.

Осенью прошлого года Арбитражный суд Китая постановил, что, несмотря на запрет Центрального банка на торговлю криптовалютами, биткойн должен быть юридически защищен как собственность, имеющая экономическую ценность.

По мнению партнера венчурной инвестиционной фирмы Primitive Ventures Дави Ван (Dovey Wan), этот случай знаменует собой переломный момент для биткойна в Китае, где общий запрет на торговлю криптовалютами действует с сентября 2017 года.

«Этот случай – важная веха, которая показала, что биткойн имеет юридический статус в Китае», – написала она в Twitter.​

Несмотря на запрет ICO и торговлю криптовалютами, судебная система Китая активно использует блокчейн. В декабре сообщалось, что интернет-суд Ханчжоу использует блокчейн для борьбы с плагиатом, а весной появилась информация, что в Китае технология все чаще применяется для урегулирования судебных дел.

 

[Viktory Miller]

Гражданин Израиля обвиняется в краже криптовалют на $1.7 млн.

Житель Тель-Авива Элияху Гиги (Eliyahu Gigi) обвиняется в краже более $1.7 млн в различных криптовалютах.

Предполагается, что Гиги украл BTC, ETH и DASH у пользователей из Нидерландов, Бельгии и Германии. Прокурор Йила Харел (Yeela Harel) подала соответствующие обвинения против Гиги, согласно сообщению Globes. Гиги обвиняется в различных преступлениях, в том числе в краже, мошенничестве и отмывании денег.
Согласно отчету, в обвинительном заключении Харел говорится, что Гиги создал сеть мошеннических веб-сайтов для кражи криптовалют с помощью вредоносных программ. Его обвиняют в том, что он использовал несколько методов, чтобы скрыть свои следы, включая применение удаленных серверов и перемещение украденных средств на различные кошельки.
Гиги и его брат были арестованы в июне. Они подозревались в причастности к международному фишинговому мошенничеству, но прокуратура предъявила обвинения только Гиги. Полиция начала расследование после получения жалоб на то, что Гиги размещает фишинговые ссылки на форумах. С их помощью он заманивает жертв на специально созданный сайт и крадет учетные данные, чтобы завладеть криптовалютами пользователей.
Недавно в Израиле были арестованы двое подозреваемых во взломе биржи Bitfinex, а ранее власти Израиля обвинили гражданина по имени Афек Зард (Afek Zard) в краже Dash на сумму более $9 млн.

 

[Viktory Miller]

В Иране установят специальные тарифы на электроэнергию для майнеров.
Экономическая комиссия Ирана произвела расчеты специальных тарифов на электроэнергию для майнеров, и сейчас они находятся на утверждении Кабинета министров Ирана.

Как рассказал заместитель министра энергетики страны Хомаюн Хаэри (Homayoon Haeri), окончательная версия расчетов уже готова и находится на утверждении Кабинета министров Ирана – специального органа, состоящего из министров и других чиновников, избранных президентом.
Сообщается, что цена на электроэнергию для майнеров будет зависеть от рыночных факторов, в том числе и цен на нефть. Ранее глава энергетического синдиката Ирана Али Бакши (Ali Bakhshi) предположил, что для майнеров цена на электроэнергию может составить $0.07 за киловатт. При этом для населения электроэнергия в Иране поставляется по цене $0.05 за киловатт, а в аграрном и индустриальном секторах она еще дешевле.
Напомним, что недавно интерес к размещению майнинговых мощностей в Иране выразили компании из Китая. Местные майнеры пытаются найти себе «новый дом», так как не слишком дружелюбное отношение китайских властей к криптовалюте может привести к запрету майнинга в стране.

 

[Viktory Miller]

SWIFT провела международный платеж за 13 секунд.

Межбанковская платежная система SWIFT провела тестирование технологии международных переводов, в рамках которого платеж из Австралии в Сингапур пришел всего за 13 секунд.

Сообщается, что для платежа использовалась собственная платформа SWIFT Global Payments Innovation (GPI), а в Сингапуре платеж пришел в систему FAST. Всего в тестировании международных платежей участвовали более 10 банков, включая ANZ, HSBC, Standard Chartered и Royal Bank of Canada. При этом платеж из Австралии в Сингапур прошел за 13 секунд, а переводы между другими странами проходили менее, чем за 25 секунд.

«С нашим сервисом международные платежи можно будет получать и вне рабочих часов, что позволит нашим клиентам улучшить управление капиталом и получить быстрые и надежные банковские услуги», — заявил Шириш Вадивкар (Shirish Wadivkar) глава корреспондентских банковских продуктов в Standard Chartered.​

Ранее сообщалось, что SWIFT планирует открыть доступ к платформе GPI блокчейн-компаниям, так что они смогут проводить практически мгновенные платежи.

 

[Viktory Miller]

В результате утечки с биржи QuickBit скомпрометированы данные 300 000 пользователей.
Шведская биржа криптовалют QuickBit, недавно добавленная в листинг фондовой биржи Nordic Growth Market, допустила утечку данных 300 000 клиентов через незащищенную базу данных MongoDB.

Биржа подтвердила эту информацию в серии сообщений на своем форуме по связям с инвесторами. Утечка, подробно описанная исследователем безопасности Полом Бишоффом (Paul Bischoff), впервые обнаружилась после того, как поисковая система Shodan отметила существование открытой базы данных. QuickBit заявила, что внешний подрядчик оставил данные незащищенными при попытке обновления системы безопасности. В отчете Бишоффа говорится:

«QuickBit недавно внедрила стороннюю систему для дополнительной проверки клиентов. В связи с внедрением этой системы она находилась на сервере, который был виден за пределами брандмауэра QuickBit в течение нескольких дней и, таким образом, был доступен для человека, который имел необходимые инструменты для получения доступа. В течение периода развертывания, информация об именах, адресах, адресах электронной почты и неполная информация о картах примерно 2% клиентов QuickBit была открыта».​

Бишофф написал, что команда QuickBit приняли меры в отношении базы данных 3 июля, получив уведомление, что она открыта. Записи содержали полные имена, адреса, адреса электронной почты, пол пользователя и даты рождения. QuickBit заявила, что пароли или номера социального страхования, а также криптовалютные ключи не были утеряны.

«В дополнение к этим записям мы также обнаружили 143 записи с внутренними учетными данными, включая продавцов, закрытые ключи, имена, пароли, секретные фразы, идентификаторы пользователей и другую информацию», — пишет Бишофф.​

Компания стала публичной 11 июля, а ее рыночная капитализация составляет около $22 миллионов. В QuickBit отметили:

«Безопасность данных крайне важна для QuickBit. В ближайшее время мы опубликуем отчет об инциденте на нашем сайте».​

Недавно стало известно, что южнокорейскую биржу Bithumb пытаются привлечь к ответственности за то, что она не приняла адекватных мер для защиты личной информации, которую впоследствии использовали хакеры.

 

[Viktory Miller]

Исследование: 4% американцев выбирают криптовалюты для долгосрочных инвестиций.

Согласно последнему исследованию SSRS, 4% американцев выбрали биткойн и другие криптовалюты в качестве наилучшего инвестиционного варианта на долгосрочную перспективу.

SSRS провела опрос от имени Bankrate.com, чтобы определить наиболее популярные долгосрочные инвестиции в Америке. Исследователи задали респондентам вопрос: «Какой из следующих вариантов, по вашему мнению, будет лучшим способом инвестировать деньги, которые вам не понадобятся в ближайшие 10 лет?». Среди вариантов ответа были недвижимость, акции, денежные вложения, золото/металлы, облигации, криптовалюты и ничего из вышеперечисленного.

В результате 4% опрошенных ответили, что биткойн и другие криптовалюты являются наилучшим вариантом инвестирования в долгосрочной перспективе. Для 31% опрошенных недвижимость стала наиболее предпочтительным долгосрочным вложением из предложенных вариантов.

В опросе приняли участие 1 015 респондентов. Опрос проводился в период с 25 по 30 июня 2019 года. Исследование SSRS подтвердило, что криптоактивы наиболее популярны среди молодых людей. По словам исследователей:

«Миллениалы выбирали криптовалюты в качестве своих главных долгосрочных инвестиций примерно в 9% случаев – это примерно в три раза больше, чем поколение X (люди, родившиеся c 1965 по 1979 год). Респонденты более зрелого возраста выбирали криптовалюту в качестве основной долгосрочной инвестиции еще реже».​

Хотя розничные инвесторы по-прежнему редко рассматривают биткойн и другие криптоактивы в качестве долгосрочной инвестиции, ситуация на рынке институциональных инвесторов складывается иным образом. Опрос Fidelity в мае этого года показал, что 22% институциональных инвесторов добавили криптоактивы в свой портфель, а 40% участников открыты для инвестирования в криптоактивы в течение следующих пяти лет.

 

[Viktory Miller]

Штат Нью-Йорк собирается узаконить присвоение «никому не принадлежащих» биткойнов.

Согласно новому законопроекту, разработанному властями штата Нью-Йорк, «никому не принадлежащие» биткойны могут быть конфискованы в пользу государства.

Законопроект был представлен на Ассамблее штата Нью-Йорк и позволит правительству передавать в казну все невостребованные криптовалютные активы, ранее принадлежавшие резидентам штата. Каким образом это будет делаться технически и как будет определяться принадлежность криптоактивов, пока неизвестно.

Закон о процессе передачи невостребованного имущества государству был принят ещё во времена феодальной Англии. Он предполагает арест имущества в том случае, если оно не принадлежит никому или никем не востребовано. Например, если человек внезапно умер и не оставил завещания, а также не имеет законных наследников.

В современном мире законы ликвидации имущества требуют определенных поправок. Так или иначе, их грамотное использование может быть выгодно властям, потому, что в таком случае криптовалюты станут дополнительным источником дохода.

Другие штаты, такие как Иллинойс, Колорадо и Юта, уже начали принимать определенные шаги в направлении признания криптовалют как собственности.

Текущий законопроект можно рассматривать как редакцию существующих законов о переходе прав собственности государству, тем не менее в нем очевидны повышенные риски. Например, если после присвоения криптовалюты государство продаст ее за фиатную валюту, а затем объявится истинный владелец. Как власти будут с ним рассчитываться? Выкупать цифровые валюты обратно или по курсу продажи в фиатной валюте? Или по текущему курсу? Самое же главное — каким образом чиновники планируют определять принадлежность криптовалют гражданам штата, если активы не находятся на каком-либо регулируемом сервисе? Здесь открывается широкое поле для расширенных толкований закона, если он будет принят.

Кроме того присутствует высокая вероятность, что и другие штаты пойдут на подобный шаг, несмотря на существующие нестыковки в законопроекте.

 

[Viktory Miller]

Палестина может выпустить государственную криптовалюту.

Правительство Палестины считает, что выпуск государственной криптовалюты уменьшит зависимость страны от израильского шекеля.

Премьер-министр Палестины Мохаммед Штайе (Mohammad Shtayyeh) недавно объявил, что его правительство будет использовать собственную криптовалюту для обхода санкций, наложенных Израилем. Штайе сказал:

«Около 25 миллиардов шекелей [$7 миллиардов] обращаются в палестинской экономике, но мы не обязаны оставаться зависимыми от шекеля».​

Штайе пообещал рассмотреть каждый вариант и сделать все возможное, чтобы найти путь к экономической свободе, которую Израиль не сможет заблокировать. Парижский протокол 1994 года наделяет Палестинское валютное управление (PMA) полномочиями центрального банка, но правительство до сих пор не смогло выпустить собственную валюту.

Соглашение было подписано Организацией освобождения Палестины (ООП) и Израилем в 1994 году, но в нем говорится, что шекель будет использоваться «в качестве средства платежа для любых целей, включая официальные сделки». В результате израильский шекель является одной из основных валют в обращении, наряду с иорданским динаром и долларом США.

Профессор экономики и социальных наук Университета Наджа Бакр Штайе (Bakr Shtayyeh) сомневается, что криптовалюта будет экономически целесообразной или практичной для большинства палестинцев. Штайе сомневается и в том, что палестинская криптовалюта сделает страну независимой от Израиля. Штайе сказал Al-Monitor:

«Если у Палестины будет собственная валюта, сможет ли она помешать Израилю удерживать средства для налогов или контролировать пересечения и движение экспорта и импорта? Сможет ли Палестина заключать прямые коммерческие сделки с соседними странами без ввоза или вывоза товаров через израильские торговые порты?».​

Палестина не первая страна, которая рассматривает криптовалюту как способ преодоления международных санкций. Иран, Куба и Венесуэла активно изучают этот вопрос.

 

[Viktory Miller]

Биткойн – лучший резерв, чем золото?

Поскольку 3000 лет деньги являются неотъемлемой частью истории человечества. Сами по себе, в изоляции они не имеют никакой ценности, будь то металлическая монета или листок бумаги с изображением исторического символа, – истинная ценность денег происходит из их использования в качестве средства обмена и меры благосостояния.

Первые деньги в форме ракушек были заменены сначала золотом и серебром, на смену которым пришли бумажные банкноты, что отражает потребности каждого из этапов финансового развития. Бумажные деньги тоже изначально обеспечивались золотом, поскольку люди не были уверены в номинальной стоимости листка бумаги. Это стало новым этапом развития золотого стандарта.

Однако золотой стандарт не используется с 15 августа 1971 года, когда президент Никсон установил соотношение 38 $ за унцию золота. ФРС больше не могла выкупать доллары за золото. Это лишило существовавший золотой стандарт смысла. В 1973 г. американское правительство установило новую цену за унцию, 42 $, а затем в 1976 г. полностью отвязало цену доллара от золота.

В результате отказа от такой привязки стоимость суверенных фиатных валют оказывается поддерживаемой исключительно правительствами. В Википедии это сформулировано точнее: «Фидуциарные (от лат. fiducia — доверие), или фиатные (от лат. fiat — декрет, указание, «да будет так») деньги – это необеспеченные золотом и другими драгоценными металлами деньги, номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством вне зависимости от стоимости материала, использованного для их изготовления. Зачастую фидуциарные деньги функционируют как платёжное средство на основе государственных законов, обязывающих принимать их по номиналу. Стоимость фидуциарных денег поддерживается за счёт веры людей в то, что они смогут обменять их на что-либо ценное. Падение авторитета государственной власти приводит к снижению покупательной способности фидуциарных денег, инфляции, «бегству от денег» (попытки сохранить их покупательную способность путём инвестиций) и т. п.»

Последующая цепочка событий привела к тому, что центральные банки стали печатать деньги всякий раз, когда экономика демонстрировала признаки рецессии. Венесуэла, Зимбабве и т.д. – в кризисных ситуациях страны начинают бесконтрольно печатать деньги, провоцируя гиперинфляцию, и в этом заключается главная причина краха фиатных валют в новейшей истории.

Эту ситуацию можно разрешить или по крайней мере свести к минимуму, если центральные банки вернут привязку фиатных денег к некоему конечному активу. Это было невозможно до 2009 г., когда Сатоши Накамото создал Биткойн, криптографические, децентрализованные, бездоверительные цифровые деньги.

Как в существующую систему вписывается Биткойн
Некоторые биткойнеры выступают за замещение центральных банков новой системой, основанной на Биткойне. На мой взгляд, этого может и не понадобиться. Прежде чем перейти к тому, как Биткойн может дополнить существующую систему центральных банков и фиатных валют, давайте сначала обратим внимание на ценность Биткойна.

Существует множество источников, к которым можно обратиться для лучшего понимания того, что такое Биткойн, но для тех, кто владеет английским, я настоятельно рекомендую ресурс, скомпилированный Джеймсоном Лоппом. Помимо этого, многие видные деятели в самых разных отраслях и жанрах тоже положительно высказываются о BTC:

«Здесь речь идёт о валюте, и в этом мире не так много вещей, которые бы так или иначе не пересекались с деньгами. Появление Биткойна меняет даже саму природу управления. Недвижимость, пенсионная система, здравоохранение, финансирование компаний, банковская отрасль, дипломатия, методы ведения войн – список можно продолжать и продолжать – всё это подлежит пересмотру. Ничто не останется прежним. Мы действительно переживаем нечто такое, чего никогда прежде не существовало, что-то, что затронет каждого человека на планете», – говорит Бренна Спаркс, заметная участница криптосообщества.

Недавно на DTCC Fintech Symposium в ответ на вопрос модератора панельной дискуссии и управляющего директора DTCC Дженнифер Певе о том, какие актуальные проблемы решает Биткойн, Боб МакЭлрат, блокчейн-разработчик Fidelity Digital Assets, указал жестом на аудиторию и сказал, что первой такой проблемой является отсутствие доверия ко многим учреждениям, представители которых находятся в этом зале. Биткойн решил эту проблему, позволив людям передавать ценность без участия посредников. Второе полезное свойство Биткойна, по мнению МакЭлрата, заключается в том, что он является средством хеджирования рисков, связанных с более традиционными инвестициями. «Цель Биткойна заключается в хеджировании рисков чрезвычайно масштабного экономического провала», – сказал МакЭлрат.

Ценностное предложение Биткойна
Ценностное предложение Биткойна – это его жёсткая монетарная политика и дефицитность: скорость выпуска новых монет сокращается вдвое каждые 4 года (см. рис. 1). С его фиксированным объёмом эмиссии, ограниченным 21 000 000 BTC, Биткойн избегает проблемы бесконечного увеличения денежной массы и, как следствие, гиперинфляции. Один из самых больших недостатков монетарной политики существующих фиатных валют заключается в том, чтобы печатать деньги бесконечно, вольно или невольно. Когда долг накапливается, самый простой выход – это напечатать кучу денег, чтобы облегчить задачу выплат по долгу, как и поступает сегодня большинство стран. Это приводит к серьёзным последствиям, включая гиперинфляцию.

 

[Viktory Miller]

Биткойне SHA-256 используется для майнингового proof-of-work-алгоритма и генерации адресов, что делает его самым защищённым криптографическим цифровым активом в мире. Вся сеть работает на 10 000 узлах, благодаря чему Биткойн является защищённым, но при этом открытым и не требующим доверия реестром, для обеспечения достоверности которого не нужны ни аудиторы, ни система двойной записи. Децентрализация обеспечивает также устойчивость Биткойна к цензуре и высокий иммунитет к попыткам реорганизации реестра, атакам 51% и двойного расходования. Благодаря Blockstream, узлы теперь могут передавать данные даже через спутники, что позволяет обеспечить непрерывную работу сети Биткойна даже в случае масштабного стихийного бедствия или ядерной войны.

Биткойн чрезвычайно гибок и прост в передаче и хранении ценности – эти функции доступны практически каждому, у кого есть электронное устройство и доступ в интернет. Кроме того, как способ передачи ценности, Биткойн обладает большими преимуществами по сравнению с традиционными средствами сохранения стоимости (см. таблицу 1).

Таблица 1: стоимость транзакций для трёх основных средств сохранения стоимости (Источник: themisescircle.org)
Биткойн обладает наименьшей корреляцией с традиционными классами активов, как показано в таблице 2. К тому же у него совершенно выдающийся коэффициент Шарпа по сравнению с традиционными активами (см. рисунок 2). Этот коэффициент напрямую связан с общей эффективностью инвестиционного портфеля, о чём свидетельствуют результаты многочисленных исследований с размещением в BTC небольших долей любых портфелей. По данным Bitwise, средняя прибыльность традиционного портфеля (60% акций, 40% облигаций с ежеквартальным ребалансированием) за период с начала 2014 по конец марта 2019 г. составила 26,5% при волатильности 6,5%. Если бы хотя бы 5% от этого портфеля было инвестировано в Биткойн (57% акций, 38 облигаций, 5% BTC), то за тот же период его прибыльность составила бы 58,5% при волатильности всего лишь 2,5%. Другими словами, коэффициент Шарпа для Биткойна был намного выше, чем для традиционных классов активов, что наглядно показано на рисунке 2.

Таблица 2: Корреляция основных активов за 9 лет (источник: portfoliovisualizer.com)

Рисунок 2: Коэффициент Шарпа для Биткойна и для основных классов активов (источник: hackernoon.com)
Ценность бренда. По данным ccn.com, популярность поисковых запросов в Google о Биткойне выше, чем у Трампа, Tesla и Ким Кардашьян. Подобно лучшим брендам мира, Bitcoin – название, узнаваемое многими.

Достаточно сказать, что Биткойн является революционным активом для существующих финансовой, монетарной бухгалтерской и аудиторской систем. Эти уникальные, но критически важные свойства, в свою очередь, привлекают больше пользователей и, следовательно, увеличивают также число узлов сети, что ещё больше увеличивает ценность Биткойна.

Следует ли центральным банкам рассмотреть возможность покупки биткойнов?
В ближайшем будущем этого может и не случиться, но есть ненулевая вероятность, что когда-нибудь страны будут объединять усилия для совместной покупки биткойнов ради общего блага.

Преимущества покупки биткойнов для центральных банков:

а) Объём эмиссии Биткойна ограничен 21 миллионом BTC, что делает его намного более предпочтительным средством резервирования/обеспечения для широкой денежной массы, поскольку с ним намного проще достичь равновесия QP = BM, где Q = кол-во купленных биткойнов, P = цена BTC, при которой достигается равенство, а BM = мировая широкая денежная масса. Мы вернёмся к этому позже, в вычислениях.

б) Фиатные валюты в любой момент времени остаются полностью обеспеченными, и реализуется это довольно просто в сравнении с покупкой и хранением золота. Подробнее об этом позже.

в) В вероятном случае экспансии широкой денежной массы отдельной страны, эта страна может просто купить для своих резервов чуть больше BTC, пока не будет достигнуто равенство qp = bm, где q = удерживаемые страной BTC, p = целевая равновесная цена, bm = объём широкой денежной массы.

г) В маловероятном случае сокращения широкой денежной массы, страна может продать часть BTC, чтобы достичь равенства qp = bm.

Почему Биткойн, а не управляемая государствами криптовалюта?
а) BTC – это единственная децентрализованная и бездоверительная сеть с самой большой и многонациональной базой пользователей и держателей, т.е. она не может быть подделана и не имеет конфликта интересов с какой-либо страной или центром влияния. Неудачи, которые терпели национальные криптовалюты, такие как Petro, во многом были обусловлены централизованным характером, отсутствием прозрачности и доверия к ним со стороны пользователей. Нельзя создать отказоустойчивый актив внутри системы. Биткойн находится вне системы, и поэтому обладает устойчивостью к любым злонамеренным манипуляциям с данными.

б) Узлы BTC настолько широко распределены по всем уголкам земного шара, что его сеть устойчива к стихийным бедствиям и техногенным катастрофам; работу сети может остановить только событие уровня вымирания человечества. Это делает Биткойн безопасным для хранения и передачи стоимости даже в самых критических ситуациях. О централизованной криптовалюте нельзя сказать того же, поскольку количество узлов в её сети не будет настолько большим и распределение их будет не таким широким. Это также означает, что страны не смогут выкупить все BTC, так как без распределённой сети узлов они будут бесполезны.

в) Различные выгоды, которые BTC может принести странам, например, внедрение чистой и эффективной энергии, минимизация отходов и устойчивый экономический рост. Вопреки распространённому мнению, в майнинге Биткойна используется по большей части экологически чистая энергия из возобновляемых источников; когда растёт стоимость энергии, растут и расходы майнеров, которые ищут наиболее экономичные и эффективные способы добычи биткойнов. Кроме того, в результате майнинга не образуется нежелательных побочных продуктов или отходов.

Моделирование закупки центральными банками биткойнов и золота
Далее мы произведём некоторые расчёты по покупке центральными банками каждого актива и сравним результаты.

Bitcoin (BTC)
В общих чертах, центральные банки должны покупать BTC до тех пор, пока стоимость купленных BTC не сравняется с мировой широкой денежной массой, т.е. QP = BM.

По данным bitcoinity.com, для того чтобы поднять цену биткойна на 10%, нужен рыночный ордер на покупку 10 000 BTC. Это было подтверждено пампом на 20%, произошедшим 3 апреля 2019 г., когда неизвестный «кит» разместил рыночный ордер на сумму 80 млн долларов (= 20 000 BTC x 4000 $) (источник).

Ещё один фактор, который нужно учитывать: по достижении ценой определённого уровня всё больше людей становятся готовы продавать актив, поэтому мы включаем в наш расчёт фиксированный коэффициент x%. Поскольку объём эмиссии BTC ограничен 21 миллионом монет, продаваемые BTC должны следовать логистической функции, обозначенной на рисунке 3 красной линией, т.е. первая часть случается, когда количество покупаемых монет находится в экспоненциальной фазе, до того, как продажа достигнет своего пика (до QP), однако ценовое ралли ускоряется во второй части, в течение которой ордера на продажу оказываются исчерпаны (во время этой фазы покупка каждых 10 000 BTC будет двигать цену вверх больше, чем на 10%).

Рисунок 3: соотношение кол-ва проданных BTC и их стоимости (источник: автор)
BTC, купленные в экспоненциальной фазе, можно выразить следующим уравнением:

B∑n(1+x)i [P0(1.1)n] = SBM

где:

• B = 10 000 (сумма рыночного ордера, необходимого для роста цены на 10%);
• n = общее количество покупок;
• i = количество покупок;
• после каждого 10% ценового ралли будет продаваться на x% BTC больше;
• P0 = начальная цена;
• SBM = широкая денежная масса.

С помощью простой электронной таблицы мы можем получить данные в течение нескольких итераций. Однако при установленном на максимум значении x, график принимал вид, обозначенный на рисунке 3 тонкой серой линией. Позвольте мне объяснить логику. Поскольку нам нужно иметь сколько-то BTC, доступных для поддержания узлов и других потребностей, я думаю, что 1 миллион – это минимальное количество BTC, которое должно находиться в обращении для сценариев использования, отличных от кастодиального хранения в интересах центральных банков. Хотя данные для расчёта второй части недоступны, можно с уверенностью предположить, что чистый эффект логистической функции аналогичен экспоненциальной функции, при условии, что мы знаем максимальное количество монет, которое составляет 20 миллионов. Для сравнения представлены расчёты для 0% и половины от максимального значения x%.

Предположим, что P0 = 10 000 $; SBM = 100 трлн долл. США (100 000 000 000 $).

x%Конечная цена ($)BTC КупленоBTC в свободном обращении(1)Инвестиции(2)

/ SBM
Общее время(3) (минут)094.200.000 970.00020.030.000 9,41% 980418.600.000 5.300.00015.700.000 1,86% 8108 4.900.00020.000.000 1.000.000 0,49% 670

Примечание:

1. общий объём эмиссии BTC = 21 миллион; в свободном обращении = общий объём эмиссии – количество купленных BTC;
2. инвестиции = общая сумма денег, использованных для покупки BTC;
3. общее время = время, необходимое для завершения покупки BTC = n, помноженное на 10 минут на количество покупок (интервал между блоками BTC составляет 10 минут).

Что, если центробанки будут покупать после того, как цена вырастет на 900%?

P0 = 100 000 $; SBM = 100 трлн долл. США (100 000 000 000 $).

x%Конечная цена ($)BTC КупленоBTC в свободном обращении(1)Инвестиции(2)

/ SBM
Общее время(3) (минут)0127.200.000 760.00020.240.000 12,71% 7707 15.700.000 6.000.00015.000.000 1,55% 55015 4.600.00018.000.000 3.000.000 0,44% 420

Давайте попробуем увеличить начальную цену ещё в 9 раз:

P0 = 1 000 000 $; SBM = 100 трлн долл. США (100 000 000 000 $).

x%Конечная цена ($)BTC КупленоBTC в свободном обращении1Инвестиции2

/ SBM
Общее время3 (минут)0172.000.000 540.00020.460.00017,09% 56020 13.200.000 6.900.00014.100.000 1,21% 29040 6.200.00015.000.000 6.000.000 0,51% 210

Очевидно, что, если центробанки будут действовать поздно, то им придётся заплатить больше денег за меньшее количество BTC. Однако это будет компенсироваться большим числом держателей, желающих продать свои BTC по более высокой цене, т.е. центробанки смогут купить больше BTC на меньшие деньги. Исходя из значения общего времени покупки, она может быть произведена в течение одного дня.

Здесь у кого-то может возникнуть вопрос: а не было бы проще купить нужное количество биткойнов за один раз? Это невозможно по следующим причинам: 1) после каждой покупки 10 000 BTC нужно 10 минут, чтобы новая цена распространилась по всем биржам мира; 2) покупка ордерами по 10 000 BTC будет иметь кумулятивный эффект, и таким образом будет намного проще точно отрегулировать необходимую к покупке сумму BTC.

Золото (Au)
По данным coinmetric.io, волатильность BTC примерно в 10 раз выше, чем золота; отсюда можно сделать вывод о том, что, если для подъёма цены BTC на 10% требуется рыночный ордер размером в 8% от суточного объёма торгов, то для подъёма цены золота на 1% понадобится рыночный ордер на покупку 79 метрических тонн (т.) золота (суточный объём торгов наличным золотом составляет около 988 т.).

Теперь давайте взглянём на золото (AU):

Предположим, что P0 = 40 000 000 $; SBM = 100 трлн долл. США (100 000 000 000 $).

x%Конечная цена / т. ($)Куплено Au (т.)Au в свободном обращении(1)Инвестиции(2)

/ SBM
02.900.000.000 35.000165.000 23,00%0,71.100.000.000 98.000102.000 7,80%1,4 520.000.000193.000 7.000 3,77%

Примечание:

1. общий объём наземных запасов золота = 200 000 т.; золото в свободном обращении = общий объём наземных запасов – купленное количество;
2. инвестиции = общая сумма денег, использованных для покупки Au.

Поскольку общий объём предложения золота практически неограничен, более высокая цена является стимулом для увеличения его добычи, в том числе на более удалённых или сложных в разработке месторождениях, что будет ослаблять цену. Судя по всему, призывы некоторых политиков обеспечивать фиатные валюты золотом, если таковые вообще прозвучат, окажутся тщетными. Даже если центральные банки решат накапливать золото, как указано в таблице выше, цена всё равно снизится в течение нескольких лет, по мере развития технологий добычи. Эта ситуация показана на рисунке 4.

По данным westcoastplacer.com,

• масса всего когда-либо добытого золота = 200.000 т.;
• масса золота в континентальной коре 35.000.000.000 т.;
• масса золота в континентальной коре 35.000.000.000 т.;
• масса всего золота в земной коре = 39.400.000.000.000.000 т.

Согласно некоторым научным данным, золото есть даже в астероидах. Так что общий золотой запас, в сущности, неограничен.

 

[Viktory Miller]

Поскольку золото, по сравнению с Биткойном, намного более громоздко (на картинке выше показано, какой объём занимают 200 000 т. в золотых слитках, источник: demonocracy.info), то для того, чтобы перевезти всё приобретённое золото в соответствующую страну, нужны месяцы или даже годы. Например, репатриация немецкого золота началась в 2013 году и продолжается до сих пор. Большая часть принадлежащего Германии золота находится за рубежом. Бундесбанк планирует репатриировать достаточное количество золота, чтобы по крайней мере половина золотого запаса Германии хранилась в стране, к 2020 году. Кроме того, этот процесс требует значительных расходов на страхование и логистику (см. таблицу 1).

Золото не обладает устойчивостью к цензуре: недавно Банк Англии просто отказался репатриировать золото Венесуэлы из-за подозрений в отмывании денег. Восемьдесят шесть лет назад Франклин Рузвельт принял решение об отказе от золотого стандарта. Американцам было запрещено владеть слитками золота. В отличие от биткойнов, золото с лёгкостью могло быть изъято государством.

И последнее, но не менее важное: золото непопулярно среди молодого поколения. По словам Нэйта Гераси, президента ETF Store и независимого инвестиционного консультанта, 90% инвесторов-миллениалов предпочитают Биткойн традиционным хеджирующим активам, таким как золото. Рано или поздно золото потеряет свой блеск и уступит Биткойну.

Заключение
Центральным банкам нужно объединить усилия, чтобы включить Биткойн в свои резервы, если они хотят, чтобы фиатные валюты в будущем сохраняли актуальность. Время на исходе.

 

[Viktory Miller]

Совладелец польской биржи Bitmarket найден мертвым в лесу.

В Польше, в лесу возле города Ольштын, 25 июля был найден мертвым Тобиас Немиро (Tobiasz Niemiro) — совладелец закрывшейся при загадочных обстоятельствах биржи криптовалют Bitmarket.

Полиция ведет расследование, но окончательные обстоятельства смерти пока не подтверждены. Известно только, что Немиро был ранен в голову из огнестрельного оружия.

Крупная польская газета Gazeta Wyborcza предположила, что Немиро мог покончить с собой, однако знакомые умершего заявили, что эта версия несостоятельна.

Польский бизнесмен Адам Соча (Adam Socha) рассказал в своем блоге, что за несколько часов до смерти Немиро отправил ему электронное письмо.

«Немиро прислал мне довольно длинное письмо, в котором он рассказывал, что попал в окружение сомнительных людей. Их имена он назвал, однако я не стану раскрывать эту информацию, так как ведется расследование. Также он написал, что предоставит определенную информацию, но не успел», — написал Соча.​

Криптовалютная биржа Bitmarket закрылась 8 июля, сославшись на «утрату ликвидности». По информации издания Gazeta Wyborcza, более 400 инвесторов заявили, что не могут вывести с платформы около 2300 BTC (около $23 млн).

После закрытия биржи Немиро и его партнер Марчин Ашкелович (Marcin Aszkiełowicz) выступили с заявлением, в котором отвергали любые обвинения в растрате клиентских средств.

В интервью для польского сайта Money.pl Немиро рассказал, что не участвовал в процессах управления активами на бирже и сам оказался среди пострадавших.

«Я такая же жертва, как и остальные, так как я потерял все, над чем работал всю свою жизнь. Кто-то устроил крах биржи и теперь я теряю свое имя и репутацию, которые зарабатывались на протяжении очень долгого времени», — рассказал Немиро.​

Bitmarket была основана в 2014 году Михалом Плебаном (Michał Pleban) и впоследствии продана Немиро и Ашкеловичу год спустя. Сразу после покупки новые владельцы Bitmarket заявили, что из-за «управленческих ошибок» предыдущего менеджмента на бирже присутствует дефицит примерно в 600 BTC. Тем не менее это не помешало бирже стать второй крупнейшей криптовалютной площадкой в Польше.

В январе 2015 года биржа временно приостановила работу. По официальной версии причиной стала задолженность перед банком. Однако Плебан заявил, что это не так и настоящей причиной была мошенническая транзакция. Кроме того он рассказал, что заявление, сделанное Немиро и Ашкеловичем после сделки по Bitmarket, ложное.

«Дефицит биткойнов образовался из-за того, что Немиро и Ашкелович не могли полностью покрыть сумму сделки и согласились на списание биткойнов с ее кошельков», — рассказал Плебан.​

Скорее всего партнеры надеялись, что им удастся компенсировать недостающие биткойны, но из-за стремительного роста цены они оказались в весьма затруднительном положении.

Сейчас правоохранители изучают имеющиеся у них материалы и устанавливают пути перемещения средств с кошельков биржи. На основании запросов от бывших пользователей Bitmarket на Немиро и Ашкеловича заведено уголовное дело и начато досудебное производство, в рамках которого по польским законам обвинение может заморозить имеющие отношение к делу банковские счета и изъять активы.

 

[Viktory Miller]

Греческий миллиардер запустит токен с обеспечением каннабисом.

Алкиадес Давид (Alkiviades David), миллиардер из Греции, владеющий швейцарским консорциумом, анонсировал запуск токена SWX Coin, обеспеченного каннабисом.

Как утверждается в пресс-релизе, управлением токена займется созданный консорциумом банк Swissx Bank of Cannabis, штаб-квартиры которого располагаются в Гштаде (Швейцария) и в неназванной стране Карибского бассейна.

Токен создан и функционирует на основе биткойна, а его цена привязана к средней цене премиального цветка конопли.

Первое время токен будет выплачиваться в качестве вознаграждения фермерам-членам кооператива Swissx Hemp Farmers выращивающих коноплю. Они в любой момент смогут обменять актив на наличные деньги в штаб-квартирах банка. В будущем Swissx планирует сделать токен «решением под ключ» для всего сектора каннабиса. Он будет инструментом, позволяющим безопасно и прозрачно осуществлять транзакции.

Swissx Bank of Cannabis изначально поддержал премиальные семена конопли Swissx Cherry Wine и Donald Trump на $750 млн и $250 млн в швейцарских франках. В пресс-релизе подчеркивается тот факт, что для создания более быстрой и безопасной экосистемы Swissx Bank of Cannabis и SWX Coin используют современные квантовые компьютеры D-Wave Technology.

В заявлении говорится, что индустрия легального каннабиса расширяется большими темпами. По данным экспертов, к 2023 году бизнес по выращиванию марихуаны только в Штатах достигнет $23 млрд.

 

[Viktory Miller]

Соучредители Ripple написали открытое письмо о регулировании криптовалют в Конгресс США.

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус и соучредитель фирмы Крис Ларсен совместно написали открытое письмо Конгрессу США по вопросам регуляторной неопределенности в отношении криптовалют.

В своем письме, опубликованном в воскресенье, Гарлингхаус и Ларсен утверждают, что без ясности в отношении регулирования существует риск для инноваций, налоговых поступлений и рабочих мест, которые может предложить технология блокчейна.

«Мы призываем вас поддержать регулирование, которое не ставит в невыгодное положение американские компании, использующие эти технологии, для ответственного внедрения инноваций», — пишут они.​

Авторы письма также ждут выпуска классификации цифровых валют, которая признает их фундаментальные различия, а не «стрижет их под одну гребенку». Гарлингхаус и Ларсен полагают, что криптовалюты имеют возможность дополнять фиатные валюты, например, доллар США, а не заменять их. Авторы письма считают, что у США есть шанс стать лидером в индустрии.
Недавно Конгресс США провел два слушания по поводу криптовалюты Libra, которые повлияли на курс биткойна.

 

[Viktory Miller]

Bank of China рассмотрел историю криптовалют и выяснил основы ценности биткойна.

Bank of China на своем сайте опубликовал информационные материалы, в которых подробно рассмотрел принципы функционирования биткойна и причины его ценности.

В публикации идет постепенное освещение истории биткойна, начиная с 2008 года, когда была выпущена Белая книга. Далее упоминается создание генезис-блока в 2009, покупка 2 пицц за 10 000 BTC в 2010 и другие важные события в индустрии, так или иначе повлиявшие на становление нового класса цифровых активов. Заканчивается история анонсом Libra.
Помимо этого, в материалах указывается ряд факторов, оказывающих положительное влияние на цену биткойна, среди которых особенно выделяется ограниченная эмиссия, рост сложности майнинга, использование в качестве средства обмена и для защиты от инфляции.
Авторы публикации выделили и негативные стороны первой криптовалюты, среди которых спекулятивные риски и другие моменты, связанные с безопасностью. Например, такие, как крах биржи MtGox и различные эпизоды кражи криптоактивов.
Инфографика Bank of China утверждает, что биткойн используется в основном для осуществления международных расчётов. Это связано с низкими транзакционными издержками, если сравнивать с традиционными платёжными системами, и быстрыми переводами.
«Вчера Bank of China сделал то, чего я никак не мог ожидать. Он опубликовал статью о биткойне, в которой объяснил причины его роста и принципы работы», — прокомментировал новость Самсон Моу (Samson Mow), директор по безопасности в Blockstream.
В сентябре прошлого года стало известно, что Bank of China принял участие в тестировании платёжной системы на блокчейне, которую разрабатывает Центральный банк страны.