Решение модератора в сделке – закон. Его нельзя ни коим образом оспорить и вообще советую иметь ввиду, что закрытая сделка – это закрытая сделка. Ахуеть, правда? Но я о том, что после закрытия её каким-либо образом «открыть» нельзя. Перечисление замороженных средств происходит, всё уходит в статистику и это пройденный этап. Ни через модераторов, ни каким-то другом образом обернуть исход вашего сотрудничества не получится.
Естественно, модератор в случае арбитража должен сам понимать ответственность, что его решение и то, куда он тыкнет, повлечет за собой перевод средств в ту или иную сторону. И вот среди модераторов я в последнее время всё чаще наблюдаю каких-то очень странных людей, вдобавок мне отписывают о разном. Вот no cap, за январь модер два раза случайно закрыл сделку не в ту сторону. «Пропажу клада считаю маловероятной» и бабки ахуенно уходят не в шоп, а клиенту. Другой раз была ситуация обратная, у нас кура со статистикой 15% ненаходов положил клад в дверь парадной и, конечно же, покупателя адрес не дождался. Пишет «возврат средств» и перечисляет деньги в магазин. Руки не из того места растут или они там все на наркоте сидят, я вот этого понять не могу?
Общался на днях с владельцем магазина или оператором, не помню уже точно, так у него ситуация просто огонь:
клиент открывает диспут и пишет просто «ненаход». Его, естественно, маркет просит скинуть фото, ибо без них и диалога нет. Клиент отвечает, что фотки не грузятся. Тому накидали всяких фотохостингов, и чего только не делали – модератор решил сделать возврат денег без фотографий и каких-либо доказательств с места ненахода. То есть вы представляете, да? Можно в таком случае даже было за кладом не ехать, просто сразу «ненаход» писать и ссать в уши, что адреса не было. Конечно, тут есть вторичные факторы, у клиента на сто покупок где-то каждая десятая сделка с диспутом, а у кладмэна статистика 13%, если цифру правильно помню. Однако это всё вторичные факторы с условием отсутствия фоток. Кстати, ник модератора – «Дедок». О нем маркет уже сообщил в СБ, те ответили и пообещали принять меры. Впредь вам я тоже советую так делать, нужно оградить дегенератов от возможности распоряжаться итогами сделок. Все эти косяки должны накладывать штрафные санкции, чтобы диспут не просто закрывался и в мыслях проносилось такое тупое «ой, нажал не туда», а чтобы за каждый такой случай прилетали штрафы в десятикратном объеме от суммы сделки. У модеров всё нормально с ЗП, но штраф на 50 000 за криворукость это полностью нормальная тема. Так что еще раз повторяю: активно пишем в СБ если видите, что модеры сами нарушают всевозможные принципы работы площадки. Они тоже люди и тоже ошибаются. И тоже несут ответственность.
Естественно, модератор в случае арбитража должен сам понимать ответственность, что его решение и то, куда он тыкнет, повлечет за собой перевод средств в ту или иную сторону. И вот среди модераторов я в последнее время всё чаще наблюдаю каких-то очень странных людей, вдобавок мне отписывают о разном. Вот no cap, за январь модер два раза случайно закрыл сделку не в ту сторону. «Пропажу клада считаю маловероятной» и бабки ахуенно уходят не в шоп, а клиенту. Другой раз была ситуация обратная, у нас кура со статистикой 15% ненаходов положил клад в дверь парадной и, конечно же, покупателя адрес не дождался. Пишет «возврат средств» и перечисляет деньги в магазин. Руки не из того места растут или они там все на наркоте сидят, я вот этого понять не могу?
Общался на днях с владельцем магазина или оператором, не помню уже точно, так у него ситуация просто огонь:
клиент открывает диспут и пишет просто «ненаход». Его, естественно, маркет просит скинуть фото, ибо без них и диалога нет. Клиент отвечает, что фотки не грузятся. Тому накидали всяких фотохостингов, и чего только не делали – модератор решил сделать возврат денег без фотографий и каких-либо доказательств с места ненахода. То есть вы представляете, да? Можно в таком случае даже было за кладом не ехать, просто сразу «ненаход» писать и ссать в уши, что адреса не было. Конечно, тут есть вторичные факторы, у клиента на сто покупок где-то каждая десятая сделка с диспутом, а у кладмэна статистика 13%, если цифру правильно помню. Однако это всё вторичные факторы с условием отсутствия фоток. Кстати, ник модератора – «Дедок». О нем маркет уже сообщил в СБ, те ответили и пообещали принять меры. Впредь вам я тоже советую так делать, нужно оградить дегенератов от возможности распоряжаться итогами сделок. Все эти косяки должны накладывать штрафные санкции, чтобы диспут не просто закрывался и в мыслях проносилось такое тупое «ой, нажал не туда», а чтобы за каждый такой случай прилетали штрафы в десятикратном объеме от суммы сделки. У модеров всё нормально с ЗП, но штраф на 50 000 за криворукость это полностью нормальная тема. Так что еще раз повторяю: активно пишем в СБ если видите, что модеры сами нарушают всевозможные принципы работы площадки. Они тоже люди и тоже ошибаются. И тоже несут ответственность.




















